«Властные чиновники повели себя как мелкие жулики»
Последние судебные процессы и разбирательства по моим жалобам показали - до чего же ничтожны, трусоваты и лживы нынешние властные чиновники. Меня, как адвоката и защитника потерпевших от подрыва домов в Москве в сентября 1999 года, бандитско-беспредельным способом упрятали в 2003 году за решетку, отстранив, таким образом, от участия в процессе. А людям через СМИ пустили «пыль в глаза» - что я отбываю наказание «за измену Родине». Истину я решил восстановить через суд, освободившись из мест лишения свободы. Хотя российское правосудие всячески ругают (и вполне обоснованно) за несправедливость и необъективность, однако просветы в виде соблюдения законности все-таки случаются. Тем более, когда процесс находится в поле зрения общественности и журналистов.
Что же продемонстрировали первые заседания? Клеветники резко «сдали назад». Так, начальник пресс-службы ФСИН России Александр Сидоров, который еще 5 декабря 2006 года заявил одному из самых авторитетных информационных агентств России - РИА «Новости», что я якобы «отбываю наказание по уголовной статье, связанной с изменой Родине», сейчас вдруг начал отказываться от своих слов и утверждать, что он таких речей не произносил, а его цитаты с прямой речью - выдумки корреспондента. Бывший депутат от ЛДПР и заместитель председателя Комитета по безопасности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Сергей Абельцев, обманувший через газету «Аргументы и факты» не один миллион читателей, что я якобы «продал секреты и за это наказан», скрывает свой адрес, уклоняясь таким образом от судебного разбирательства. Неоднократные запросы по его личной электронной почте с просьбой дать адрес, куда направить повестки, остались без ответа. Лоснящиеся, наглые и самоуверенные, когда клеветали на меня через газеты и информагентства, сейчас они, столкнувшись с судами и правоохранителями, «зашхерились» как «подлые трусы», опасаясь оказаться на скамье подсудимых. Ведь оба они совершенно очевидно совершили так называемую «квалифицированную» клевету, влекущую не только гражданско-правовую ответственность, но и уголовную. Вот и стали они в позу: А пусть, мол, журналисты докажут, что мы им это говорили! Мы же текст не утверждали своими подписями. И на магнитофон нас не записывали.
Такая же ситуация вырисовалась и с клеветническим письмом, размещенном в «Гостевой книге» на неким «адвокатом А. Князевым», тогда как опрошенный дознавателем известный московский адвокат А. Г. Князев пояснил, что он ничего подобного не писал. Я верю адвокату А. Г. Князеву, поскольку у него не было никакого мотива распространять обо мне клевету. Тем не менее, кто-то же писал от имени известного публичного лица, в надежде скомпрометировать меня перед адвокатским сообществом.
Целый год заявления о возбуждении уголовного дела в отношении А. Н. Сидорова и С. Н. Абельцева «гуляют» по прокурорским инстанциям и подразделениям СК при Генеральной прокуратуре РФ. То выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то снова начинается проверка. Ну, очень не хочется сажать высокопоставленных чиновников за явное преступление! Все это время я добивался, чтобы меня хотя бы опросили по существу заявления о совершении клеветы А. Н. Сидоровым и С. Н. Абельцевым. И в конце концов добился. В очередной раз прокуратурой отменено постановление следователя следственного отдела по Замоскворецкому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по гор.Москве юриста 3 класса С. А. Грызунова об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А. Н. Сидорова и я получил уведомление о необходимости явиться 4 мая 2008 года к следователю для дачи пояснений. Хочется верить, что уголовное дело все же будет возбуждено.
(Я извиняясь, что в тексте применяю немало «слэнговых» слов, так как они более точно передают атмосферу происходящего. Как говорится: «С волками жить – по-волчьи выть»).