Civitas.ru - ресурс гражданского общества

16 июня, во второй половине дня, Сыктывкарский городской суд провел предварительное судебное заседание по иску директора Колледжа искусств Республики Коми Анатолия Ялынного к преподавателю этого же колледжа Сергею Терентьеву. Господин Ялынный требует опровержения ряда высказываний о его незначительной роли в джазовой культуре, опубликованных в личном блоге ответчика, который приходится отцом блоггеру Савве Терентьеву, обвиняемому, напомним, прокуратурой Сыктывкара в возбуждении ненависти в отношении социальной группы «сотрудники милиции» посредством комментария в Живом Журнале. Юридическую помощь Сергею Терентьеву будет оказывать Коми правозащитная комиссия (КПК) «Мемориал».

В январе 2008 года в Живом Журнале была опубликована публицистическая статья «Мы, джаз и олени» с критикой прошедшего в Сыктывкаре республиканского фестиваля «Мы и джаз». Особенно сильно в статье досталось организатору и непосредственному участнику фестиваля Анатолию Ялынному, который работает директором Колледжа искусств Республики Коми. Господин Ялынный, в частности, был назван «микробом», который «и двух слов о джазе не может сказать ни устно, ни письменно, а мнит себя бог знает кем, да еще, при этом, какую бы то ни было критику в свой адрес на дух не переносит». Статья была подписана «С.А.Терентьев». Многие ее читатели решили, что авторство принадлежит Сергею Терентьеву, который преподает в колледже искусств историю стилей музыкальной эстрады и контрабас.

Анатолий Ялынный тоже посчитал, что автором статьи «Мы, джаз и олени» является подчиненный ему преподаватель. Также директор колледжа предположил, что порочащее его «честь, достоинство и деловую репутацию сочинение прочли сотни, тысячи, а может и миллионы граждан». Он подал в Сыктывкарский городской суд гражданский иск к Сергею Терентьеву с требованием об опровержении более дюжины фрагментов критической публикации и выплате морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

Стоит признать, что иск Анатолия Ялынного имеет неординарный характер. Чего, для примера, стоит такой фрагмент искового заявления (сохранена орфография и пунктуация оригинала): “Я являюсь действительно Заслуженным работником Республики Коми и поэтому высказывание «заслуженный работник всея Коми, включая тундру с пасущимися там парнокопытными» расцениваю как порочащее заработанным добросовестным трудом свое доброе имя и достоинство, а также оценку ее государством”.

В ходе судебного заседания господин Терентьев, следуя совету правозащитников, отказался давать какие-либо объяснения по делу, воспользовавшись конституционным правом не свидетельствовать против себя или своих близких родственников. А Эрнест Мезак, представитель КПК «Мемориал» обратил внимание суда, что истец не привел каких либо доказательств того, что ответчик действительно написал и разместил на блоге спорную статью.
Рассмотрение дела по существу судья Наталья Харманюк назначила на 7 июля 2008 года. Планируется, что в этом судебном заседании в защиту Сергея Терентьева в качестве свидетеля выступит председатель Союза композиторов Республики Коми Михаил Герцман.

«Это полнейший абсурд, когда музыкальная критика, какой бы разгромной она не была, становится предметом судебного спора. Ведь, культурная жизнь в цивилизованном государстве немыслима без такой критики», - так прокомментировал предстоящее судебное разбирательство председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин.

Стоит отметить, что Сергей Терентьев приходится отцом сыктывкарскому музыканту Савве Терентьеву, получившему широкую известность благодаря комментарию в Живом Журнале.
Сыктывкарский городской суд в настоящее время рассматривает уголовное дело Терентьева-младшего, которого прокуратура города обвиняет в возбуждении ненависти и вражды в отношении социальной группы «сотрудники милиции».

Информация об источнике
Версия для печати

К списку

Наши кнопки