RSS
 
SMS-копилка CIVITAS    
 

ПОДПИСКА

на сообщения о свежих поступлениях в разделы

Пресс-обзор
Вести с гражданских полей
Открытым текстом
Пресс-центр
Акции
Введите (код защиты)
 
Информер CIVITAS
Статьи на правах рекламы
RSS Контакты Карта сайта Сегодня 03.09.2010 г

ВЕСТИ С ГРАЖДАНСКИХ ПОЛЕЙ

К списку
 

05.02.2009

После полудня 5 февраля судья Арбитражного суда Владимирской области Кочешкова огласила решения об изъятии у Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) пяти культовых зданий в Суздале.
Иск к религиозной организации РПАЦ, не входящей в юрисдикцию РПЦ Московской патриархии на предмет изъятия у верующих 14 храмов был подан Территориальным управлением ФАРФ по управлению госимуществом осенью 2006 года. Это произошло в полном соответствии с кампанией травли "альтернативной православной церкви" со стороны Московской патриархии, пользующейся в нарушение Конституции РФ и Федерального Закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" как негласной, так и теперь открытой поддержкой светских властей.
Коррумпированные с прорежимой религиозной организацией представители истца по мере опровержения ответчиком необоснованных аргументов много раз меняли свои требования. Здания храмов находятся в собственности РПАЦ в строгом соответствии с законом, самостоятельно восстановлены и отреставрированы религиозными общинами организаций, не имеющих отношения к Московской патриархии. Кроме того, исковое требование с лишением одной из Православных церквей России всех ее храмов является отрытой демонстрацией пренебрежения не только нормами закона и Конституцией РФ, но и элементарной общественной моралью со стороны государственной организации истца.
Однако, после замены руководства Территориального управления, "не оправдавшего доверия" рейдеров из РПЦ МП, в плане аргументации ничего не изменилось, но суд стал более решительно игнорировать действующее российское законодательство. В результате это и привело к вынесению нынешнего решения о безосновательном изъятии у неугодных РПЦ МП православных принадлежащего им культового имущества.
Мотивировка решения суда в настоящее время не известна. Однако, представители РПАЦ намерены обжаловать абсурдный приговор, который правовые эксперты ряда общественных и государственных организаций считают издевательством на законом.

Ситников Михаил
Информация об источнике
Версия для печати



К списку

© CIVITAS.RU 2007 Все права защищены
При использовании материалов и цитировании ссылка (для интернет-ресурсов гиперссылка) на сайт обязательна


TopList Rambler's Top100 Находится в каталоге Апорт

Яндекс цитирования Новотека

Наши кнопки

CIVITAS - ресурс гражданского общества Сайт CIVITAS.ru